電気設備工事 業務改善Navi
入札・公共工事約11分で読めます

総合評価方式の技術提案書で差をつける書き方

総合評価方式の技術提案書で差をつける書き方

総合評価方式とは

総合評価方式は、入札価格だけでなく技術提案の内容も含めて総合的に評価し、最も優れた業者を選定する入札方式です。「価格競争だけでは品質が確保できない」という課題に対応するために導入されました。

落札者の決定方法

評価値 = 技術評価点 ÷ 入札価格

この評価値が最も高い業者が落札者となります。つまり、価格が同じなら技術評価点が高い方が有利であり、技術評価点が高ければ多少高い価格でも勝てるのです。

総合評価方式のタイプ

タイプ技術提案の評価対象主な適用
簡易型施工計画の概要、企業の施工実績一般的な工事
標準型施工上の工夫、品質管理方法、安全対策やや複雑な工事
高度技術提案型設計変更を含む高度な技術提案技術的に難しい工事

電気設備工事では、簡易型標準型が多く用いられています。

技術提案書の評価項目

一般的な評価項目は以下のとおりです。

評価項目配点の目安評価内容
施工計画30〜40%施工方法の妥当性、工程計画の現実性
品質確保15〜25%品質管理方法、目標管理値の設定
安全対策15〜25%安全管理計画、リスク対策
施工実績10〜20%同種・類似工事の施工実績
配置予定技術者10〜15%技術者の資格・経験
地域貢献5〜10%地域内企業の活用、防災貢献

高評価を得る技術提案の5原則

原則1: 現場条件に即した具体的な提案

最も重要なのは「この現場だからこそ必要な提案」 であることです。

❌ 汎用的な提案:「安全管理を徹底する」
✅ 現場に即した提案:「本現場は小学校に隣接しているため、児童の登下校時間帯(7:30-8:30、14:30-15:30)は搬入車両の出入りを禁止し、交通誘導員2名を配置する」

原則2: 定量的な目標と達成方法のセット

目標を数値で示し、その達成方法を具体的に記載します。

提案項目目標達成方法
品質絶縁抵抗は基準値の2倍以上を確保全回路に対し社内自主検査を実施。基準値未達の回路は原因究明・是正後に再測定
工期契約工期より10日短縮ケーブルラックの工場プレハブ加工により現場作業日数を削減
安全無災害を達成毎朝のKY活動+週1回の安全パトロール+月1回のVR安全教育

原則3: 発注者の悩みを解決する提案

入札公告の「特記事項」や「技術提案を求める項目」を注意深く読み、発注者が何に困っているかを読み取ります。

よくある発注者の関心事

関心事提案の方向性
施設を利用しながらの工事騒音・振動の最小化、停電時間の最短化
短い工期工程短縮のための具体的な工法提案
周辺環境への配慮環境対策の具体的な方法
長期的な維持管理保守性を考慮した設計提案、BIM活用

原則4: 実績に裏付けられた提案

「過去にこの方法で成功した」という実績があると、提案の信頼性が格段に上がります。

記載例: 「過去の類似工事(○○市○○施設 電気設備改修工事、2025年)において、同様のケーブルラック工場プレハブ加工を実施し、現場作業日数を当初計画比15%削減した実績がある。」

原則5: 図や写真を効果的に使う

技術提案書は文章だけでなく、図・写真・表を効果的に使って視覚的に伝えます。

  • 工法の比較表(従来工法 vs 提案工法)
  • 仮設計画図(搬入ルート、作業区画の配置)
  • 過去の施工実績写真
  • 工程表(工期短縮のポイントを強調)

電気設備工事ならではの技術提案例

提案例1: 停電時間の最小化

既設受変電設備の増設工事において、新設キュービクルの場外仮組立て・試験を実施し、現場での据付・結線作業を最短化する。これにより、停電時間を通常の12時間から6時間に短縮し、施設利用者への影響を最小限にする。

提案例2: BIMを活用した干渉チェック

天井裏の配管密集エリアにおいて、3D BIMモデルを作成し、空調ダクト・衛生配管との干渉チェックを事前に実施する。これにより、施工段階での手戻りを防止し、工期遅延リスクを排除する。

提案例3: 省エネルギー提案

照明設備について、設計仕様のLED器具に加え、人感センサーと照度センサーを組み合わせた制御システムを提案する。共用部分の消灯・調光を自動化することで、年間電力消費量を設計値比15%削減できる見込み。

提案例4: 保守性を考慮した施工

天井裏のケーブルラック上にジョイントボックスを設置する際、将来の増設に備えて予備スペース(ラック幅の20%)を確保する。また、ジョイントボックスの設置位置を天井点検口の直上とし、竣工後の保守作業を容易にする。

技術提案書の構成テンプレート

セクション記載内容配分の目安
1. 工事の理解現場条件の分析、発注者の要求の理解全体の15%
2. 施工計画施工手順、工程計画、品質管理方法全体の40%
3. 技術提案上記の原則に基づく具体的な提案全体の30%
4. 実績・体制同種工事の実績、配置技術者の経験全体の15%

よくある失敗

失敗1: 汎用的な提案の使い回し

過去の提案書をそのまま使い回すと、現場条件との不整合が発生します。「この現場特有の課題」に対する提案になっていないと、評価者はすぐに見抜きます。

失敗2: 実現不可能な提案

「工期を30%短縮」「コストを20%削減」など、大きな数値を掲げても、実現方法が示されていなければ減点の対象になります。提案と実現手段をセットで記載しましょう。

失敗3: 読みにくいレイアウト

文字だけが詰まった提案書は、評価者にとって読みにくく、内容が伝わりません。図表の割合を30%以上にすることを目安に、ビジュアルを活用しましょう。

まとめ

技術提案書は、価格競争だけでは差がつかない場面で技術力をアピールする最大のチャンスです。現場条件に即した具体的な提案、定量的な目標設定、実績に裏付けられた提案の3つを意識して作成してください。

入札全体の流れについては「公共工事の電気設備入札 初めてのガイド」、入札書類の準備については「電気設備工事の入札書類 準備チェックリスト30項目」も参考にしてください。

関連記事