電気工事で多い労災事例と再発防止策

電気工事における労災事故の現状

厚生労働省の「労働災害統計」によると、建設業は全産業の中で労災死亡者数が最も多い業種です。その中でも電気工事は、感電という他業種にはない固有のリスクを抱えています。

電気工事で多い労災事故の類型

事故類型	割合（目安）	主な発生状況
墜落・転落	約35〜40%	脚立・足場・天井裏からの落下
感電	約15〜20%	充電部への接触、停電確認不足
挟まれ・巻き込まれ	約10〜15%	配管・ケーブルラックの取付け作業
転倒	約10%	ケーブル・工具への躓き、滑り
切れ・こすれ	約5〜10%	ケーブル切断、金属加工
飛来・落下	約5%	工具・材料の落下

墜落・転落が最も多い割合を占めますが、感電事故は致死率が極めて高いのが特徴です。以下、具体的な事故事例と再発防止策を紹介します。

事故事例1: 停電確認不足による感電死亡事故

発生状況

商業施設の改修工事で、分電盤内のブレーカー交換を行っていたH社の作業員（経験5年）が感電し死亡した。

事故の経緯

1. 作業前に主幹ブレーカーを切り、停電したと判断
2. しかし、別系統からの送電線が分電盤内に引き込まれていた
3. 検電を行わずに作業を開始し、別系統の充電部（200V）に素手で触れた
4. 即座に意識を失い、心室細動を起こして死亡

原因分析

要因	詳細
直接原因	充電部への素手での接触
間接原因1	検電を省略した
間接原因2	単線結線図で電源系統を確認しなかった
間接原因3	絶縁手袋を着用していなかった
管理的要因	停電作業の5原則が周知されていなかった

再発防止策

• 停電作業の5原則（開路→検電→短絡接地→表示・施錠→区画）を徹底する
• 作業前に必ず単線結線図で全電源を確認する
• 検電は省略しない（「切ったはず」で作業を開始しない）

事故事例2: 脚立からの墜落による重傷事故

発生状況

オフィスビルの天井照明器具交換作業中、S社の作業員（経験2年）が脚立の天板に立って作業していたところ、バランスを崩して約2.5mの高さから墜落し、腰椎骨折の重傷を負った。

事故の経緯

1. 3段脚立を使用し、照明器具の取り外し作業を実施
2. 天板（最上段）に立ち、両手で器具を外そうとした
3. 器具が想定以上に重く、バランスを崩して後方に転落
4. 床面にコンクリート直打ちで、衝撃を吸収する物がなかった

原因分析

要因	詳細
直接原因	脚立の天板に乗った状態でバランスを崩した
間接原因1	脚立の天板は作業台として使用禁止だが無視していた
間接原因2	器具の重量を事前に確認していなかった
間接原因3	2人作業にすべきところを1人で作業した
管理的要因	作業手順書が作成されていなかった

再発防止策

• 脚立の天板には絶対に乗らない（メーカーの使用禁止事項）
• 高所作業車またはローリングタワーの使用を検討する
• 重量物の取付け・取外しは必ず2人以上で行う
• フルハーネスの使用基準を明確にする

事故事例3: 活線近接作業中の感電事故

発生状況

工場の高圧受電設備の隣で低圧配線工事を行っていたT社の作業員（経験8年）が、高圧充電部に金属製電線管を接触させ、感電した。

事故の経緯

1. 高圧受電盤（6,600V）の隣のスペースで低圧配線工事を実施
2. 長さ3mの金属製電線管を持ち上げて天井に取り付けようとした
3. 電線管の先端が高圧受電盤の開放されていた蓋の隙間から充電部に接触
4. 電線管を介して感電し、重度の火傷を負った

原因分析

要因	詳細
直接原因	金属製の長尺物が高圧充電部に接触した
間接原因1	高圧受電盤のカバーが外れた状態で放置されていた
間接原因2	離隔距離が確保されていなかった
間接原因3	充電部に絶縁防護具が取り付けられていなかった
管理的要因	活線近接作業としてのリスク評価が行われていなかった

再発防止策

• 高圧充電部の近くで作業する場合は、絶縁用防護具で充電部を被覆する
• 長尺物の取扱い時は、充電部との接触リスクをKY活動で事前に検討する
• 高圧受電盤のカバーは常に閉じた状態を維持する

事故事例4: マンホール内での酸欠事故

発生状況

地中配管の改修工事で、マンホール内に入ったD社の作業員（経験12年）が酸素欠乏により意識を失い、搬送先の病院で一時重体となった。

事故の経緯

1. 電力ケーブル引き込み用のマンホール内で、既設ケーブルの撤去作業を計画
2. マンホールの蓋を開けた直後に入坑した
3. 酸素濃度の測定を行わなかった
4. 入坑後約5分で意識を失い、崩れるように倒れた
5. 地上にいた別の作業員が異変に気づき、救出

原因分析

要因	詳細
直接原因	酸素濃度が18%未満の環境で作業した
間接原因1	酸素濃度の測定を省略した
間接原因2	換気を行わずに入坑した
間接原因3	酸素欠乏危険作業主任者を選任していなかった
管理的要因	酸素欠乏危険場所としての認識が不足していた

再発防止策

• マンホール・ピット等の密閉空間では必ず酸素濃度を測定する（18%以上を確認）
• 入坑前に十分な換気を行う（送風機の使用）
• 酸素欠乏危険作業主任者を選任し、作業を直接指揮させる
• 救出用のハーネスとロープを準備する

事故事例5: ケーブルドラム巻き取り時の挟まれ事故

発生状況

新築ビルの幹線ケーブル敷設工事で、ケーブルドラムからケーブルを引き出す作業中にM社の作業員（経験3年）がドラムとケーブルの間に手を挟まれ、指を切断する重傷を負った。

事故の経緯

1. 大型のケーブルドラム（CVT325sq）からケーブルを引き出す作業を実施
2. ドラムの回転を手で制御しようとした
3. ケーブルの重みでドラムが急速に回転し、手袋ごと巻き込まれた
4. 右手の中指と薬指を切断

原因分析

要因	詳細
直接原因	回転するドラムに手を近づけた
間接原因1	ドラムジャッキに制動装置が付いていなかった
間接原因2	手袋が巻き込まれる危険性を認識していなかった
間接原因3	ドラム回転部に手を入れない作業手順が定められていなかった
管理的要因	KY活動で挟まれリスクが抽出されていなかった

再発防止策

• ケーブルドラムには制動装置付きのドラムジャッキを使用する
• 回転部に手を近づけない（ケーブル送り出しは工具で行う）
• 巻き込まれの恐れがある作業では手袋の着用可否を検討する

事故事例6: 天井裏での熱中症による意識喪失・墜落

発生状況

夏季（8月）の商業施設改修工事で、天井裏でケーブルラック上の配線作業を行っていたB社の作業員（経験6年）が熱中症により意識を失い、天井ボードを突き破って約3mの高さから落下し、複数箇所を骨折した。

事故の経緯

1. 天井裏の温度は推定45℃以上に達していた
2. 1時間以上連続して天井裏で作業を継続
3. 水分補給の休憩を取らなかった
4. 意識が朦朧とし、バランスを崩して天井ボードの上に倒れた
5. 天井ボードが破損し、3m下の床面に落下

原因分析

要因	詳細
直接原因	熱中症による意識喪失と墜落
間接原因1	天井裏の高温環境でのWBGT測定を行っていなかった
間接原因2	連続作業時間の制限が設けられていなかった
間接原因3	天井裏作業中の墜落防止措置がなかった
管理的要因	熱中症と墜落の複合リスクが評価されていなかった

再発防止策

• 天井裏作業前にWBGT値を測定し、基準値超過時は作業中止または短時間交代制にする
• 連続作業時間を30分以内とし、涼しい場所で休憩を取る
• 天井裏作業でも墜落防止措置（親綱・安全帯）を講じる

事故事例から学ぶ共通点

6件の事故事例に共通する要因を整理します。

共通要因	出現した事例
手順の省略・不遵守	事例1・3・4
リスクアセスメントの不足	事例3・5・6
教育・訓練の不足	事例1・2・4
保護具の未使用・不適切な使用	事例1・2・3
1人作業・監視体制の不備	事例2・4・6

これらの共通要因を踏まえ、自社の安全管理体制を見直してください。

労災事故を防ぐために

事故事例の教訓を日常の安全活動に活かすために、以下を実践してください。

1. 毎日のKY活動で具体的な事例を紹介する: 抽象的な注意喚起ではなく、実際の事故事例を基に「今日の作業でこの事故と同じ状況が起きないか」を検討する
2. ヒヤリハット報告を促進する: 事故に至らなかったケースこそ貴重な情報源。報告しやすい仕組みを整える
3. 手順の省略を許さない文化: 「いつもやっているから大丈夫」「ちょっとの作業だから」という発言が出たら、それが最も危険な兆候
4. 新人だけでなくベテランへの教育: 事例4のように経験12年のベテランでも、慣れによる油断で事故を起こす

まとめ

労災事故はすべて、事後から振り返れば「防げたはず」の事故です。停電確認の省略、脚立の不適切な使用、酸素濃度の未測定など、基本的な手順を守っていれば防げた事故ばかりです。

過去の事故から学び、同じ過ちを繰り返さないこと。それが、現場で働くすべての人の命を守る最も確実な方法です。